作者：折原一
故事簡介：小松原淳。纖細的年輕作家，幼時曾獲兒童文學獎，27歲於富士山麓的樹海失蹤，半年後警方在山中發現以枯樹枝排列出的「ＨＥＬＰ」字樣及一具白骨……
島崎潤一。潦倒的窮苦作家，曾獲純文學及推理小說新人獎，以「影子作家」打工勉強維生，直到遇上寶石商小松原夫人重金委託，希望為她一年前失蹤的孩子小淳寫傳記，於是島崎踏入了神祕的小松原公館……
同樣對寫作有著無比熱情的兩人透過一本代筆傳記有了交集，然而隨著生平紀錄逐漸成形，纏繞作家身邊的是愈來愈多難以解釋的異人們，以及走不出樹海的那個靈魂……
老實說我個人並不是很喜歡敘述性詭計，它給我的感覺是推理小說走得沒辦法再走，所以只好用文字來欺騙讀者，這違反了我個人心裡對推理小說的評價。
對我來說，推理小說不應該只是智力遊戲，而是和所有文學作品一樣必須有著其可讀性和故事性，平等應該是推理小說的基本，敘述性詭計卻破壞了這項原則，作者可以掩蓋所有他不願意被知道的事情，最後面真相大白的時候也許充滿意外感，但同樣也可能有一種被耍的感覺。
折原一的作品從一開始就是主打敘述性詭計，這前提讓讀者在閱讀的同時也不同的抱持懷疑，再加上全書有各式各樣的資訊展開，錯綜複雜，讓閱讀的時候變得很有趣。
我個人雖然不喜歡敘述性詭計，但這本書對我來說還算可以看，中間的鋪成顯示出作者的文筆高竿，有表現出詭譎的氣氛，不過結局對我來講還是稍弱，這是很多推理小說的硬傷，最後的翻轉我個人覺得有些牽強，可以感覺到作者有想要表現出母親過度的愛，以兩位作者的情況來隱晦的比喻，可是我卻沒感到震撼，而是有一種『啥？』的心情，小雪的部分也給我一種虎頭蛇尾的感覺，說不定是我本身有偏見，可我真的沒看到有線索推敲出詭計。
中肯的說，故事本身是有趣的，結合了很多元素，以民謠進入帶起了氛圍，各種觀點來回拼湊，有起到欺騙讀者的用意，以普遍的推理小說標準來看是合格之作，可惜對我來講卻不夠，張力不夠，推理性也不夠，我想我果然是不適合敘述性詭計吧。
留言列表
